
同品牌不同分店,要用一個 LINE 官方帳號(LINE@),還是每間店各自經營呢?目前 LINE 官方帳號已經成為線上、線下所有零售產業必備的顧客經營利器,大至 Logitech(羅技)、Timberland 這樣的跨國品牌,小至巷口的鹹酥雞,都在透過 LINE 官方帳號培養長期的顧客關係。而有一個問題,應該是許多管理者、行銷人的疑問:「不同間分店,應該集中經營一個 LINE 官方帳號,還是各分店自行操作一個呢?」本篇文章將從 LINE 官方帳號(LINE@)好友導入、售前服務、銷售業績認列、售後服務、人事管理,進行詳細的優缺點比較,並對缺點提供補強做法。
💡本文重點: LINE 官方帳號分店管理
– 零售趨勢:現代品牌面臨 LINE 官方帳號 難以同時兼顧品牌形象與分店在地化經營的挑戰。
– Omnichat 助力:透過 OMO 全通路 系統,品牌能將線下顧客綁定分店人員,實現精準自動分流。
– 轉型結果:如 So Nice 導入後,業績成長 101%,成功建立品牌與門市雙贏的銷售模式。
零售業 LINE 分店管理 3 大痛點:私域流量與業績歸屬
讓門市人員透過 LINE 做遠距銷售,概念上非常好理解,卻在許多品牌中遲遲難以有系統地推動,為什麼呢?
1. 顧客名單難以掌握:業務離職導致客源流失
目前許多門市人員、櫃哥、櫃姐都會提供私人 LINE 帳號給顧客,方便顧客詢問問題,有新品、需要業績時也能 Call 客。但是對於品牌來說,存在一個很嚴重的問題就是無法掌握顧客名單,當銷售人員離職,就很難用 LINE 即時聯繫顧客。顧客會被交接給其他銷售,還是會被帶走,品牌也無法有效控制。
如何讓顧客與銷售一對一傳訊,又同時讓品牌掌握名單?
Omnichat OMO,顧客加入官方帳號,綁定銷售,如果銷售人員離職,可以轉移給其他銷售人員接手。
2. 線下業績認列困難:門市人員缺乏導購動力
一般品牌實體通路的銷售人員,主要對於店面消費做業績認列,顧客在網路下單時,通常不會計入銷售人員的業績。因此,通常傾向將顧客引導到門市消費。
有些客人不一定是當地客人,難以回訪門市,可以上網下單卻無人推動。
而疫情期間,甚至平時會到店選購的顧客也變得足不出戶,正在建立網購習慣,卻無平常熟悉的銷售人員引導。
訂單追蹤助業績認列,門市人員也推顧客上網下單遠
3. 線上線下顧客加入 LINE 官方帳號,無法妥善分流服務
有些品牌推行統一 LINE 官方帳號時,會遇到一個問題就是「訊息難以分流」。
就顧客而言,跟官方帳號對話,找不到熟悉的銷售人員,只能跟陌生的客服對話。
對品牌而言,即使能授權門市人員管理 LINE 對話的權限,也很難輕鬆辨認哪些訊息該由總部客服處理,哪些訊息是門市人員會負責。
對銷售人員而言,除了無法在官方帳號的訊息海中,快速辨認自己負責的客人,也可能會擔心不同門市、不同銷售之間搶顧客、搶業績的狀況。
線下顧客綁定銷售、門市,客服訊息無痛分流
Omnichat OMO,顧客可在官方帳號中綁定銷售人員,銷售人員只會看到屬於自己的顧客訊息。顧客可以在官方帳號中,看到自己正在跟熟悉的銷售人員對話,保有私人訊息的親密感。品牌總部客服,只需優先處理沒有綁定銷售人員的顧客訊息,有效分流減輕負擔。
伸縮表單:線下顧客綁定銷售、門市,客服訊息無痛分流
另外,LINE 官方帳號有分級認證,許多功能需要認證帳號(藍盾,品牌提出申請審核)才能使用,如 LINE 加入好友廣告、LINE Points 禮物卡、LINE 口袋商店 等功能;還有 LINE PNP 通知型訊息甚至要企業帳號(綠盾,LINE 主動邀請)才能使用。
如果分店各自經營一個 LINE 官方帳號,則需多負擔認證的費用、時間,或是無法使用部分功能。
接下來,我們依照顧客購買的流程,一一解析「單一品牌 LINE 官方帳號」與「多個分店 LINE 官方帳號」的對比。
導流:LINE 官方帳號好友名單累積
好友數官方帳號經營成效的基礎,就像門市人流、網站流量一樣重要。
官方帳號好友累積,可以區分為線上來源、線下顧客來討論。
單一品牌 LINE 帳號
讓門市顧客加入好友,通常是掃描 QRcode 導入品牌帳號。
線上可用社群、網站、廣告、EDM 等多管道導流。
線上線下導入同一個官方帳號,集中累積名單與數據。
多個分店帳號
線下門市讓顧客掃 QRcode 加入各自的 LINE 官方帳號。
線上流量,難以決定要導入哪個門市帳號。若有另外品牌帳號,則品牌帳號接觸不到門市客人,再行銷效率差。
售前:LINE 官方帳號售前服務、關係培養
有些在 LINE 官方帳號中的好友,可能還在考慮是否要購買,那顧客問題的解決、行銷內容推播,單一 LINE 官方帳號跟多個帳號有什麼不同呢?
單一品牌 LINE 帳號
一般來說,如果使用統一的 LINE 帳號,那麼售前服務、行銷內容的推播,都會是品牌總部的團隊負責處理。
然而,使用 Omnichat OMO 系統的品牌,則可以在同一個 LINE 官方帳號綁定不同分店做分流,產品諮詢由門市人員回覆,若顧客成功下單可以對門市人員做業績認列,而品牌宣傳內容還是可以由總部行銷團隊推播。
多個分店帳號
如果是各門市經營自己的 LINE 官方帳號,則顧客訊息自然是由該門市的人員去負責回應。但如果沒有設計好的業績認列制度,門市人員多會傾向引導顧客回門市購物,不一定會有讓顧客在官網下單的動力。
行銷內容推廣,則需要分別登入各個 LINE 官方帳號管理後台操作。或是使用 Omnichat 整合所有帳號,在 Omnichat 後台統一處理。
另外,LINE 推播費用,同一個帳號推播訊息量越大,費率越低。中用量加購一則推播訊息,費用是 0.2 元,高用量一則是 0.15 元以下,只要集中好友名單,在一個帳號中推播,就可以省下至少 25% 的價差喔!
轉換:LINE 線上銷售業績認列
不論是經過售前服務決定下單的顧客,還是買後回購的客人,從 LINE 點進去網站下單,該怎麼分辨應該是門市人員線上服務的業績、總部客服服務的結果,還是行銷團隊推播的成效呢?
單一品牌 LINE 帳號
使用統一的 LINE 官方帳號,在推播時行銷人員可以下 UTM 追蹤流量來源,但是如果是客服或門巿人員銷售的訂單,經常難以分辨。
但若使用 Omnichat 的 OMO 全通路整合系統,則會追蹤訂單是透過哪個銷售人員導購完成,因此能進行業績認列。
而且 Omnichat 能串接官網產品目錄,銷售人員能輕鬆點選就送出產品資訊,包含照片、價格、品名、購買連結。
多個分店帳號
如果沒有設計好的業績認列制度,門市人員多會傾向引導顧客回門市購物,不一定會有讓顧客在官網下單的動力。
在疫情警戒、零接觸經濟的時期,整體業績受影響的程度會更大。
售後:LINE 官方帳號售後服務、再行銷
當顧客成功消費後,可能還會有關於產品使用、訂單狀況等等問題,這時在 LINE 官方帳號內如何分工呢?
新品資訊、回購提醒、熱銷品項、KOL 使用心得等等再行銷資訊,要怎麼送到顧客手中,引起他回購的需求呢?
單一品牌 LINE 帳號
一般來說,如果使用統一的 LINE 帳號,那麼售後服務、行銷內容的推播,都會是品牌總部的團隊負責處理。
然而,使用 Omnichat OMO 系統的品牌,則品牌宣傳內容還是可以由總部行銷團隊推播。售後服務可區分為是否有「綁定銷售人員」,若無綁定則由總部團隊處理,有綁定的話就是由所屬銷售負責。
多個分店帳號
如果是各門市經營自己的 LINE 官方帳號,售後服務自然是由該門市的人員負責。
行銷內容推廣,則需要分別登入各個 LINE 官方帳號管理後台操作。或是使用 Omnichat 整合所有帳號,在 Omnichat 後台統一處理。
Omnichat OMO 解決方案:如何同時實現品牌整合與分流服務
自動分流技術:將顧客精準派發給專屬櫃哥櫃姐
總結以上的分析,我們認為同時具有多家門市、線上通路的品牌,推行統一的 LINE 官方帳號,對於數據整合、再行銷等長遠的發展會是最有利的。
然而,推行品牌 LINE 官方帳號的同時,又能讓門市人員服務顧客、發揮銷售力,就有賴 Omnichat OMO 系統的協助。
台灣知名女裝品牌 So Nice 導入 Omnichat OMO 系統,在疫情升溫期間,實體店員也迅速轉換為遠距銷售模式,LINE 官方帳號詢問量暴增 2.6 倍、門市人員用 LINE 銷售業績成長 101 %。
香港 LEGO 總代理 Kidsland,導入 Omnichat OMO 系統,兩週就累計 40 萬港幣(約 160 萬台幣)銷售額。
經營實體店的你,也需要一套可以陪你應變線上線下購物環境快速變化的 OMO 銷售系統。
LINE@ 分店經營模式比較:單一帳號 vs. 多個分店帳號
| 品牌 LINE 官方帳號(一個帳號) | 品牌 LINE 官方帳號(一個帳號) +Omnichat 對話銷售整合系統 | 分店 LINE 官方帳號(多個帳號) | 門市人員私人 LINE | |
| 【導流】 加好友 | 線下:店面掃 QRcode 線上:所有渠道導一個帳號 | 線下:掃描 QRcode 加入品牌 LINE,訊息回覆綁定特定分店、銷售人員處理 線上:統一導入品牌帳號,集中累積再行銷名單、數據 | 線下:店面掃 QRcode 線上:網站只有一個,分店那麼多家,無法集中好友 導致品牌官方帳號難以對線下客人再行銷 | 1.顧客資料所有權握在店員身上 2. 店員離職就帶走名單 3. 造成品牌業主無法有大量名單再行銷 |
| 【售前】 產品詢問、興趣培養 | 📣 行銷推播,由品牌總部負責。 👩🏻💻 客服訊息:品牌總部統一處理。 官網、門市客服皆由總部處理,客服負擔大。 | 📣行銷推播,由品牌總部負責。 🏪 門市顧客:訊息自動分配給門市銷售人員處理 🌐 網購顧客:訊息回覆由總部客服負責。 | 分店帳號訊息由門店人員直接處理。 缺點: 1. 難以掌握推播預算 2. 難以統一品牌風格 3. 難以維持一貫品質 | 銷售人員私人 LINE 處理。 缺點:難以統一商品話術、更多不可控的消費糾紛 |
| 【轉換】 收單、業績認列 | 一般官方帳號:難以分辨客服、銷售功勞 | 對話銷售報表,清楚統計客服、銷售人員導購效果,以供進行業績認列。 | 門市人員通常沒有動力讓顧客前往官網購物,傾向引導顧客回店面消費,以便業績認列。 疫情期間業績大受影響。 | 門市人員通常傾向引導顧客前往門市購物,以便認列業績。 疫情期間業績大受影響。 |
| 【售後】 顧客服務、關係維護、再行銷 | 📣再行銷推播,由品牌總部負責。 品牌總部擔任客服,了解顧客程度不如店員,顧客有距離感。 | 📣再行銷推播,由品牌總部負責。 🏪 門市顧客:訊息自動分配給門市銷售人員處理 🌐 網購顧客:訊息回覆由總部客服負責。 | 分店帳號訊息由門店人員直接處理。 品牌總部難掌握關係維護的品質。 | 銷售人員私人 LINE 處理。 |
| 【管理】 權限管理、業績認列 | LINE 官方帳號,可以分別授權「群發」與「一對一傳訊」的權限。 然而,訊息管理人員無法快速區分線下顧客、線上顧客訊息。 線上訊息導購後,業績難以認列,導致衝業績的門市人員,不傾向推動顧客線上購物。 | 線下顧客可綁定門市、銷售人員,訊息直接指派,快速與線上顧客訊息分流。 對話銷售報表,統計導購成效以供業績認列,線上客服、門市人員都有動力推動顧客進官網購物。 | 可授權所有門市人員訊息管理權限,但視業績制度、職場氛圍,可能會有銷售人員業績分配的糾紛。 且門市人員,不傾向推動顧客線上購物,傾向引導顧客回店面消費。 | 若銷售人員離職,不一定會將顧客交接給其他銷售人員,品牌容易流失顧客。 |
| 【整體點評】 | 只具有少數分店,以線上消費為主,且顧客不需要太多售前諮詢與服務,此類零售品牌可採用此作法。 | 大型零售品牌必備。尤其高單價、顧客猶豫期長或是具回購特性的品項特別適合。 | 前期成本低,長期發展成本高、數據分散、難管理,不推薦。 | 極度不推薦,除非是老闆一人銷售。 |
立即填表預約諮詢




